Моральная дилемма депутатов Гордумы: кому давать землю – многодетным семьям или тыловикам?

Астрахань, 11 февраля 2013г.

В Гордуме Астрахани разгорелась нешуточная дискуссия о том, кому же все-таки в первую очередь положены земельные субсидии муниципалитета: многодетным семьям (которым еще жить и жить) или ветеранам-тыловикам. Мнения сильно разделились. Были озвучены довольно острые позиции…

Разговор произошел на прошлой неделе на заседании комитета по нормотворчеству, законности и правопорядку Гордумы Астрахани. Представитель управления земельными ресурсами администрации Астрахани Денис Князев обозначил проблему следующим образом:

– Вы знаете, одно из приоритетных направлений деятельности МО «Город Астрахань» – это предоставление земельных участков малообеспеченным категория граждан. В данный момент законом Астраханской области установлен исчерпывающий перечень граждан, обладающих правом на подобные участки. Но 25 сентября 2012 года были внесены поправки в этот закон, в соответствии с которыми приоритетное право приобретают многодетные семьи. Указанные изменения приведут к тому, что многодетные семьи, обратившиеся с заявлениями о предоставлении участков, получат участки в первоочередном порядке, нежели те, кто сейчас стоит в этом списке первыми. Это лица, проработавшие в тылу в период с 1941-1945 годы не менее шести месяцев. Таких людей у нас сейчас 644 человека. Из них реализовали свое право 106 человек. То есть, мы с вами фактически отодвигаем от начала очереди около 500 тыловиков. Преклонный возраст данной категории и их заслуги перед отечеством просто обязывают нас помочь данной категории: нам нужно выйти с законодательной инициативой в Облдуму о внесении изменений в областной закон, чтобы тыловики тоже стали приоритетными в получении земельных участков. Как конкретно это будет сделано (через одного – многодетному и тыловику – или как-то еще) предстоит решить вам.


… «МЫ ФАКТИЧЕСКИ ОТОДВИГАЕМ ОТ НАЧАЛА ОЧЕРЕДИ ОКОЛО 500 ТЫЛОВИКОВ. ПРЕКЛОННЫЙ ВОЗРАСТ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ И ИХ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ ПРОСТО ОБЯЗЫВАЮТ НАС ПОМОЧЬ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ» …


Один из парламентариев решил поинтересоваться:

– Этот вопрос уже неоднократно будировался в СМИ. И ни для кого не секрет, что сейчас муниципалитет выделяет земельные участки в таких местах и таким категориям, у которых просто нет средств на строительство там жилья. А не получится ли в итоге так, что мы ПРОСТО СТИМУЛИРУЕМ ТОРГОВЛЮ ЗЕМЛЕЙ, не более того? Многодетные семьи – там понятно. А что касается тыловиков? Им 70 лет и больше. Участники ВОВ – от 80 и старше. Не так что ли? Они беспомощные старики. Хочу поинтересоваться: вот сколько у нас на очереди по многодетным семьям?


… «А НЕ ПОЛУЧИТСЯ ЛИ В ИТОГЕ ТАК, ЧТО МЫ ПРОСТО СТИМУЛИРУЕМ ТОРГОВЛЮ ЗЕМЛЕЙ, НЕ БОЛЕЕ ТОГО? МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ – ТАМ ПОНЯТНО. А ЧТО КАСАЕТСЯ ТЫЛОВИКОВ? ИМ 70 ЛЕТ И БОЛЬШЕ. УЧАСТНИКИ ВОВ – ОТ 80 И СТАРШЕ. НЕ ТАК ЧТО ЛИ?» …


– 1428 по индивидуальным жилым домам и 928 по садоводству, – подсказал докладчик.

– А всего сколько?

– Примерно 4500.

– А тыловиков 500. Вот и сделайте пропорционально: один тыловик – восьмеро остальных.

– Нельзя, – тут же ответил Д. Князев. – Региональным законом прописано приоритетное право отдельных категорий. Сначала многодетным – 2,5 тысячи человек – а только потом тыловикам. А у меня каждый день сидят на приеме бабушки и дедушки и слезы льют.


… «У МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ СИДЯТ НА ПРИЕМЕ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ И СЛЕЗЫ ЛЬЮТ» …


– Но ведь и многодетных мы тоже не можем бросить! Поэтому я предлагаю, допустим: три многодетных, один тыловик…

Тут в разговор включился депутат Александр Мамадиев.

– Вы знаете, я хочу сказать, что с одной стороны поддерживаю своего коллегу. Но мы же с вами должны понимать, что те люди, которые не реализовали свое право – 538 человек – ОНИ ВРЯД ЛИ БУДУТ СТРОИТЬСЯ. А многодетным семьям это нужно сегодня…

– Как так можно говорить за людей?, – возмутился депутат Андрей Булыгин.

– Я сейчас просто рассуждаю вслух…, – осекся А. Мамадиев.

Но Булыгин продолжил:

– А может быть дети есть, внуки? Может быть эта бабуля в войну рыбьи башки ела и камыши грызла? Я говорю сейчас предметно за конкретный случай. И государство дает ей этот участок. Она говорит: «Внучка, забери этот участок. Мне нечего тебе оставить, вот возьми это».


… «А МОЖЕТ БЫТЬ ДЕТИ ЕСТЬ, ВНУКИ? МОЖЕТ БЫТЬ ЭТА БАБУЛЯ В ВОЙНУ РЫБЬИ БАШКИ ЕЛА И КАМЫШИ ГРЫЗЛА? Я ГОВОРЮ СЕЙЧАС ПРЕДМЕТНО ЗА КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ» …


Впрочем, у Александра Мамадиева тоже нашелся конкретный пример:

– Вот недавно, когда открывали центр социального обеспечения, мы встречались с губернатором. И он поддержал мысль, которую высказали представители ветеранских организаций и общества инвалидов, что необходимо адресно подходить к каждому конкретному случаю. Ко мне на прием пришла женщина – заслуженный человек, санитарка, с боевым опытом, вытащила раненого с поля боя. Просит помощи в проведении водопровода в дом. Посылаем туда людей: женщина живет в хорошем двухэтажном коттедже, во дворе стоит джип… Выходит ее сын – розовощекий цветущий мужчина лет 50-ти – и говорит: «Да мы тут решили, подумали: бабушка реализовала свое право, получила трехкомнатную квартиру, мы ее продали, купили дом»… Поэтому нам надо каждый случай конкретно рассматривать, я считаю.


… «НА ПРИЕМ ПРИШЛА ЖЕНЩИНА – ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, САНИТАРКА, С БОЕВЫМ ОПЫТОМ. ПРОСИТ ПОМОЩИ В ПРОВЕДЕНИИ ВОДОПРОВОДА В ДОМ. ПОСЫЛАЕМ ТУДА ЛЮДЕЙ: ЖЕНЩИНА ЖИВЕТ В ХОРОШЕМ ДВУХЭТАЖНОМ КОТТЕДЖЕ, ВО ДВОРЕ СТОИТ ДЖИП… ВЫХОДИТ ЕЕ СЫН – РОЗОВОЩЕКИЙ ЦВЕТУЩИЙ МУЖЧИНА ЛЕТ 50-ТИ» …


Тут уже к беседе подключился Сергей Гаврилов:

– Хочу возразить вам, Александр Аблакулович. Вы этих ветеранов пытаетесь в чем-то упрекнуть. Но ведь это право ветеранов, они эту страну отстояли и построили. Это наш долг. И не нужно заглядывать в чужой карман и считать, у кого больше. Надо отдать – и все. В конце концов, случаи разные бывают. На днях НТВ показывало, как где-то женщина родила второго ребенка, получила маткапитал – а потом этого ребенка в коровнике брошенного нашли. Что, из-за таких случаев всю программу маткапитала сворачивать?

Примеры из жизни вызвали большой шум. В зале начались жаркие споры, по итогам которых парламентарии сошлись на первоначальном варианте – обратиться к ДАО с просьбой внести поправки и вернуть тыловикам статус приоритетных получателей: чтобы участки можно было давать одного – через одного…

Источник: ПУНКТ-А

Астра Новости